Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش خبرنگار فرهنگی ایرنا، ناآرامی‌های اخیر در کنار حواشی بسیاری که برای جامعه به همراه آورد، به عرصه‌ای برای مطالبه‌گری از سلبریتی‌ها و چهره‌های شناخته‌شده نیز تبدیل شد.

هر دو طیف موافق و مخالف ناآرامی، از این چهره‌ها انتظار داشتند که در برابر این حوادث موضع گرفته و مشی فکری خود را مشخص کنند. این مطالبه‌گری در شرایطی مطرح شد که سکوت در برابر این ناآرامی‌ها، مورد قبول هیچ‌یک از دو طرف نبود و از سوی دیگر، هر اظهارنظری نیز با واکنش‌های متفاوت قطب مخالف مواجه می‌شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

رسانه‌های غربی انتظار داشتند که سلبریتی‌ها، در مخالفت صریح با نظام، از طریق صفحات مجازی خود اقدام کنند و اگر لحن نوشته‌ این سلبریتی‌ها، شائبه‌برانگیز بوده و یا از شدت کافی در مخالفت برخوردار نبود، به آن سلبریتی پیام می‌دادند که نتوانسته منظور خود را به درستی به مبارزان داخل خیابان منتقل کند و پشت‌گرمی لازم از این طریق به وجود نیامده است. این سلبریتی‌ها با انتشار هر موضع شدیدی در موافقت با اعتراض‌ها، با هجمه سنگینی از سوی رسانه‌های داخلی و مخالفان این اعتراض‌ها مواجه می‌شد و شرایط سختی برای آنها رقم می‌خورد.

سلبریتی‌ها که مخاطبان و البته رسانه‌ها را عادت داده‌اند که در طول سال و در واکنش به هر پدیده و خرده‌فرهنگی، مطلبی منتشر کنند، حالا نمی‌توانند در برابر این حجم از ناآرامی‌ها، بی‌تفاوت باشند. بنابراین این مطالبه‌گری عمومی را خود سلبریتی‌ها باب کردندبنابراین چهره سرشناس کشور، نه می‌توانست موافق باشد، نه مخالف و نه ممتنع. چرا که در صورت در پیش گرفتن هر یک از این هیجان‌ها، با واکنش‌های تندی بدرقه می‌شد که وی را تا اندازه‌های زیادی با تهدید مواجه می‌کرد. در آسیب‌شناسی این جریان، به سطح انتظاری می‌رسیم که هر دو قطب مثبت و منفی، از این چهره‌ها دارند. سلبریتی‌ها که مخاطبان و البته رسانه‌ها را عادت داده‌اند که در طول سال و در واکنش به هر پدیده و خرده‌فرهنگی، مطلبی منتشر کنند، حالا نمی‌توانند در برابر این حجم از ناآرامی‌ها، بی‌تفاوت باشند. بنابراین این مطالبه‌گری عمومی را خود سلبریتی‌ها باب کردند.

در سوی دیگر، رسانه‌های موافق و مخالف انتظار دارند تا سلبریتی‌ها به نفع آنها واکنش نشان دهند. اینکه این انتظار تا چه اندازه می‌تواند درست و اخلاقی باشد، باید به ریشه‌های ذاتی این جنس مطالبه‌گری اشاره کنیم و آن را فرآیندی طبیعی قلمداد کنیم اما آنچه نمی‌توان از آن عبور کرد، رفتاری است که این رسانه‌ها، بعد از واکنش این سلبریتی‌ها از خود نشان می‌دهند. واکنش‌هایی که با دشنام و تهدید همراه است و عموما به دفع آن چهره می‌انجامد. درواقع وقتی یک سلبریتی، علیه یکی از قطب‌ها سخن می‌گوید، آن قطب به جای ارائه راهکارهایی در زمینه جذب آن چهره، زمینه‌های سقوط بیشتر و دفع آن سلبریتی را رقم می‌زند که صدالبته یک راهکار هوشمندانه محسوب نمی‌شود و این سیگنال را برای دیگر چهره‌ها مخابره می‌کند که در صورت بروز واکنش هم‌سو، با چنین برخوردهایی مواجه می‌شود.

اینکه رسانه‌های موافق ناآرامی‌ها، سلبریتی‌های مخالف خود را با این چوب برانند، مورد عجیبی نیست اما اینکه دستگاه‌های ذیربط داخلی بخواهند سلبریتی داخل میهن را بابت بیان موضع خود، تحت فشار قرار دهند، رفتاری است که باید اصلاح شده و زمینه جذب حداکثری این چهره‌ها که پایگاه‌های مردمی هم دارند، فراهم شود.

در این جریان، رسانه‌های خارج‌نشین به سلبریتی‌ها، به چشم یک کالای مصرفی نگاه می‌کنند که در جریان منویات آنها گام برداشته و اعتبارشان تا زمانی است که پروژه‌های آنها را پیش ببرند اما اگر این روال از سوی رسانه‌های داخل تبعیت شود، جای تامل دارد که باید ترمیم و اصلاح شود. رسانه‌های داخل باید به این مهم وقوف داشته باشند که یک سلبریتی، اگر ناآرامی‌ها را محکوم کند، مورد تهدیدهای فراتر از انتظار جریان خارج‌نشین قرار گرفته و آرامش زندگی و کار وی به هم می‌ریزد، اگر بخواهد موافقت کند هم در داخل کشور با مشکلاتی مواجه می‌شود. اگر هم سکوت اختیار کرده، با توقع دو طرف نسبت به موضع‌گیری و البته فشارهای مردمی مواجه می‌شود. بنابراین در چنین شرایطی، رفتار برتر آن است که با عدم‌فشار بر روی سلبریتی‌ها و البته واکنش‌های منطقی در قبال موضع‌گیری آنها برخورد کرد. چرا که در طول این سه هفته، رسانه‌های خارج‌نشین بیشترین استفاده را از مکانیزم‌های تهدیدکننده داخلی نظیر توقیف پاسپورت، احضار و بازجویی و مواردی از این دست به عمل آوردند و به این ترتیب، نه‌تنها آب در آسیاب رسانه‌های خارج‌نشین ریخته‌ایم بلکه زمینه‌های دفع حداکثری سلبریتی‌ها را فراهم آورده‌ایم که راهکاری منطقی نیست.

اما رسانه‌های خارج‌نشین به سلبریتی‌ها، به چشم یک کالای مصرفی نگاه می‌کنند که در جریان منویات آنها گام برداشته و اعتبارشان تا زمانی است که پروژه‌های آنها را پیش ببرند اما اگر این روال از سوی رسانه‌های داخل تبعیت شود، جای تامل دارد

این شکل برخورد، درنتیجه تلقی سلبریتی به عنوان تافته جدابافته صورت می‌گیرد و گویی آنها نمی‌توانند به‌مانند برخی مردم، واکنش‌های احساسی داشته باشند. کما اینکه در جریان این ناآرامی‌ها، برخی سلبریتی‌ها، پست‌هایی منتشر کردند که بعد از مدتی، آن را حذف کردند چون به احساسی بودن آن نظر، ایمان آوردند بنابراین از هر منظری که به برخورد با سلبریتی‌ها نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که «برخورد»، راهکاری درست و هوشمندانه برای رسانه‌ها و دستگاه‌های داخلی نیست و باید تاحدودی به آنها حق داد که بخواهند در چنین شرایطی، هرگونه واکنشی داشته باشند.

این بند، از آن نظر مهم است که تقریبا تمامی سلبریتی‌ها و چهره‌های شاخص وطنی، از چارچوب‌ها مطلع هستند و هرگز تمایل ندارند تا با واکنش‌های خود، زمینه تشدید درگیری و یا محدودیت‌هایی را برای خود و مردم ایجاد کنند.

اگر این اصل لحاظ شود، بسیاری از مشکلات این‌چنینی رفع خواهد شد و حواشی اعتراض‌هایی نظیر ناآرامی‌های اخیر، به کمترین میزان ممکن تقلیل خواهد یافت.

برچسب‌ها شبکه بی بی سی رادیو فردا سلبریتی ایران اینترنشنال

منبع: ایرنا

کلیدواژه: شبکه بی بی سی رادیو فردا سلبریتی ایران اینترنشنال شبکه بی بی سی رادیو فردا سلبریتی ایران اینترنشنال رسانه های خارج نشین رسانه های داخل ناآرامی ها سلبریتی ها مطالبه گری رسانه ها چهره ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۶۶۴۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دست نکونام در خط حمله بازتر شد

آفتاب‌‌نیوز :

یکی از غایبان استقلال برای دیدار برابر تراکتور، آرمان رمضانی بود که به دلیل مصدومیت، این بازی را از دست داد. مهاجم بلند قامت آبی‌ها که از ناحیه مچ پا دچار آسیب دیدگی شده بود با وجود همراهی تیم در تبریز، اما فرصت حضور در زمین مسابقه را به دست نیاورد.

رمضانی که با وجود آسیب دیدگی با کاروان تیم راهی تبدیل شده بود، تمام ۹۰ دقیقه را از روی نیمکت ذخیره‌ها تماشا کرد و در شرایطی که استقلال نیازمند تقویت در بخش هجومی بود، اما عملاً دست نکونام جهت انجام تغییرات بسته بود.

حالا و با گذشت دو روز از دیدار با تراکتور، آسیب دیدگی رمضانی نیز رو به بهبود است و این بازیکن در تمرینات گروهی امروز نیز شرکت کرد تا نشان دهد مشکلی برای دیدار حساس روز دوشنبه برابر ذوب آهن ندارد.

استقلال که با وجود توقف برابر تراکتور به لطف تساوی پرسپولیس و سپاهان توانست همچنان صدرنشین لیگ برتر باقی بماند، در دیدار بعدی برابر شاگردان محمد ربیعی چاره‌ای جز پیروزی و کسب سه امتیاز ندارد تا به صدر نشینی خود و حفظ فاصله‌اش با پرسپولیس ادامه دهد.

آبی‌ها برای پیروزی در این مسابقه نیازمند استفاده از تمامی نفرات هستند که با بازگشت رمضانی حالا می‌توان گفت که دست نکونام در بخش هجومی کمی بازتر از قبل خواهد بود.

منبع: ورزش سه

دیگر خبرها

  • اسد:جنگ غزه چهره واقعی و فریبکار غرب و آمریکا را نشان داد
  • لزوم واکنش ایران اقدام اخیر رسانه انگلیسی علیه امنیت روانی مردم
  • برگزاری نخستین نشست کارگروه آسیب شناسی فرهنگی ورزشگاهها
  • واکنش فدراسیون فوتبال به دستور وزیر ورزش؛نشست کارگروه آسیب‌شناسی فرهنگی ورزشگاه‌ها برگزار می‌شود
  • واکنش فدراسیون فوتبال به درخواست وزیر ورزش؛ برگزاری نخستین نشست کارگروه آسیب‌شناسی فرهنگی ورزشگاه‌ها
  • واکنش وزیر ورزش و رییس فدراسیون به اتفاقات آزادی
  • پیگیری حواشی پرسپولیس-سپاهان؛ وزیر ورزش خطاب به تاج: گزارش آسیب‌شناسی را ظرف یک هفته ارائه کنید
  • دست نکونام در خط حمله بازتر شد
  • واکنش کرملین به مذاکرات «صلح اوکراین» در سوئیس در غیاب روسیه!
  • سکوت هالیوودی سلبریتی‌ها در اعتراضات آمریکا